Réponse à Pedro : Peur ?
5/5 Jean-Pierre - Martinique .
Les " peurs " de Pedro sont mon dernier souci. La réponse de Xavier m'apporte beaucoup plus, elle est motivée et intéressante . Moi j'ai peur de voir Pedro tourner au vieux garçon ranci ! Il faut savoir analyser un livre et non se bloquer sur tel ou tel défaut .
C'est le fruit d'une éducation...
5/5 L'Homme Nouveau .
.----. Le savoir-vivre ? Y a-t-il aujourd'hui notion et réalité plus oubliée que celle-ci ? Il suffit de monter dans un train, de se rendre dans une grande surface ou de sauter dans un métro pour s'en rendre compte. C'est souvent un déni permanent de civilisation. Avec le talent et l'humour qui le caractérise, lequel est tout en finesse et en retenue, Ghislain de Diesbach se plaît dans ce nouveau livre à dresser l'éloge de la bonne éducation, en offrant une plongée dans les règles du savoir-vivre. Il ne s'agit ni d'un manuel ni d'une réflexion philosophique, mais plutôt d'un entre-deux, associant conseils ( parfois vraiment décalés ), traits humoristiques et souvenirs, souvent cocasses. Il est vrai que le savoir-vivre ne s'apprend pas dans les livres. C'est le fruit d'une éducation au point de devenir une qualité d'être. Il est de ce fait radicalement anti-moderne et absolument nécessaire à notre société qui crève de son matérialisme et de son horizon bouché, faute de ne pas lever les yeux au Ciel. [ Stéphen Vallet de " L'Homme Nouveau " ( 10 rue Rosenwald - 75015 - Paris ) dans son numéro 1574 du 27 septembre 2014 ]
Réponse à Pedro : Pornocrate ?
5/5 Le contrerévolutionnaire de service .
Je viens de découvrir la présentation de ce livre et les commentaires. J'ai lu ce volume il y a quelques mois et je n'ai pas été séduit, c'est le moins qu'on puisse dire . J'ai mis 5 étoiles ici, uniquement en réponse au 0 de celui qui parle de " pornocrate " . Un libraire ami, que je consulte lorsque j'ai besoin de préciser mon sentiment, se présente comme choisissant ses titres par leur " valeur morale... pour toute la famille " et à ce jour, ce livre de Diesbach y figure sans réserve ! Jusqu'à nouvel ordre " Chiré " ne garantit pas ses choix et signale simplement qu'il cherche à avoir tous les livres dont on parle dans " nos " média, par contre les libraires interviennent dans leurs commentaires avec bien entendu des avis qui dépendent de chaque rédacteur. Donc en résumé le terme pornocrate me semble totalement exagéré et cherche plus à faire du mal qu'a conseiller ! ! c'est une maladie habituelle chez de nombreux amis ! ! Et dire cela à " DPF-Chiré " l'éditeur du célèbre livre " La marée noire de la pornographie " de F.M. Algoud ? Qu'a réalisé Monsieur " Pedro " pour se permettre de juger ainsi ? C'est trop souvent des personnes qui n'ont rien à leur actif ou qui se cachent derrière un pseudo qui réagissent ainsi .
une oeuvre utile
3/5 Félicité
La théologie enseigne que les démons eux-mêmes rendent gloire à Dieu, malgré eux. Plus prosaïquement, l'utilité de ce livre est ici prouvée par "Pierre et Paul" ! Notons d'ailleurs combien le savoir-vivre est devenu une grande cause de nos combats de civilisation, tant cette mise en oeuvre de la charité s'est effondrée avec les trois théologales. Merci à la librairie de le diffuser.
Nouveau savoir-vivre
3/5 Réponse de Chiré
Nous ne sommes pas du tout obligés de vendre aucun livre que ce soit : Chiré reste libre d’annoncer et de vendre les ouvrages qu’il juge utiles. De même que nous sommes libres de critiquer tel ou tel auteur. Preuve en est, vous avez connu Chiré plus ferme face à cet auteur : nous n’hésitons pas à être fermes (même avec nos amis) quand c’est mérité. Ici, ce n’est pas le cas : ce petit ouvrage est d’une lecture très distrayante. On garde le sourire du début à la fin ; il est particulièrement bien écrit (et nous savons combien les bonnes plumes sont rares de nos jours !), le style est incisif, tranchant, en un mot à la Diesbach. Ce n’est pas un ouvrage de fonds, c’est évident, et en cela son titre est très clair, il ne peut donc y avoir de tromperie.
Pourquoi appeler Diesbach « ami » ? Monsieur de Diesbach a toujours suivi de près notre travail et nous a toujours témoigné de la sympathie. Les auteurs en vogue, édités chez les grands de ce monde littéraire, qui s’intéressent à nous peuvent être comptés sur les doigts d’une main !
Voilà, cher Monsieur, ce qui nous a motivés à faire une critique positive sur ce livre que nous avons apprécié.
Chiré
Non!
3/5 J.B.de paris
Ce livre ne mérite aucunement l'éloge que vous en faites. Que vous soyez obligés de le vendre, passe encore, mais gardez un peu de retenu... J'ai connu Chiré plus ferme face à cet auteur!
Savoir vivre ?
2/5 Gérald
Le style est bon. Le contenu beaucoup moins. D'une part, il aborde des sujets assez léger qui n'ont rien à voir avec le savoir vivre, d'autre part il survole totalement certains sujets. Il aborde par contre longuement le vécu des écrivain dont fait parti l'auteur mais qui ne me semble par correspondre au titre et au vécu de la majeure parti des lecteurs. Quant aux anecdotes dont nous sommes censés sourire, je trouve qu'il s'agit plutôt de critiques acides dépourvues de charité et franchement hautaines renvoyant les provinciaux dans leurs provinces car il est bien connu que seul Paris à le privilège de la bonne société et du savoir vivre. Que dire du coté moral du livre et des exemples cités en références ?
A déconseiller ...
1/5 Pierre, lecteur occasionnel !
Ce livre serait amusant et instructif s'il n'était pas dévalorisé et même disqualifié par un auteur qui semble assez loin des idées contre-révolutionnaires et assez immoral sur plusieurs points ( que vient faire ici l'amant - j'ai bien dit " l'amant " ... ... - du mari de madame et plusieurs autres allusions de ce type ! ). C'est un auteur dit " de droite " ,mais sans plus ! Heureusement que " Chiré " laisse la liberté de commenter, je trouve cela très bien car cela permet de signaler des livres qu'il est impossible d'éliminer à cause de la notoriété de l'auteur, tout en montrant leurs défauts . .
Je persiste
1/5 Pedro
Je n'accuse pas "Chiré" d'être pornocrate, mais j'ai peur qu'un jour mon libraire préféré finisse par faire de la publicité à un livre seulement à cause du réel talent littéraire de son auteur sans tenir compte des sous entendus malicieux et même immoraux de cet auteur (Exemple : ce savoir vivre).
Toujours non
1/5 Pedro
Je n'accuse pas Chiré de vendre ce livre, mais de lui faire de la publicité... c'est différent! Je me souviens d'avoir parlé avec Jean Auguy lors d'une Journée Chouanne sur Vladimir Volkoff : il me disait : je n'ai pas lu son dernier livre, aussi je préfère ne pas le faire parler... Et il avait raison. Le livre contenaient des pages bien plus sulfureuses que celles de ce Savoir vivre.
