Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Nos bureaux seront fermés le 29 mars en raison du Vendredi Saint.

Le secret de Mélanie falsifié - Preuves que le texte daté de 1851 est un faux et que Michel Corteville a été berné

Référence : 119370
1 avis
Date de parution : 1 mars 2022
EAN 13 : 9782958114596
Nb de pages : 260
19.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Expédié à partir du 02 avril
Voir la disponibilité en magasin

Description
Le 19 septembre 1846, à La Salette, la jeune bergère Mélanie voit la Sainte Vierge. En larmes, elle lui dit notamment que Rome perdra la Foi et deviendra le Siège de l'Antéchrist, et que l'Église sera éclipsée.
Mgr de Bruillard a reconnu le caractère surnaturel de cet événement en 1851, et Mélanie a publié tout le message de La Salette en 1879, avec approbation ecclésiastique.
Le 2 octobre 1999, dans des archives dont Joseph Ratzinger était responsable, Michel Corteville découvre un manuscrit qu'il croit être celui que Mélanie écrivit le 6 juillet 1851 pour le Pape Pie IX dans le cadre de l'enquête officielle.
Or, curieusement, il n'y est plus question ni d'apostasie de Rome devenant le Siège de l'Antéchrist, ni d'éclipse de l'Église.
Cette découverte a donc permis de prétendre que ces prophéties apocalyptiques n'étaient que des inventions tardives.
Cette affaire est à rapprocher d'une autre chronologiquement proche : celle du 3ème Secret de Fatima, prétendument dévoilé le 26 juin 2000 par nul autre que... le même Joseph Ratzinger.
Sur la base de témoignages d'époque réunis pour la première fois, nous démontrons de manière définitive que le manuscrit trouvé en 1999 n'est pas de Mélanie et qu'il s'agit d'un faux, tout comme le prétendu "secret" du 26 juin 2000.
Ces deux affaires n'en forment en réalité qu'une seule : il s'agit d'une même opération visant à discréditer les avertissements de Notre-Dame à propos de l'apostasie actuelle.
Ces messages gêneraient-ils ceux qui sont à Rome depuis Vatican II, cette "nouvelle Pentecôte" voulue par Jean XXIII ? Se sentent-ils visés par ces prophéties qu'ils veulent faire disparaître ? N'est-ce pas comme une confirmation de leur véracité ?
Démasquons donc ces loups en peau de brebis.  

Né en 1989 et musicien de formation, Paul-Étienne Pierrecourt est de nos jours le seul vrai spécialiste catholique de La Salette.
Son premier livre publié en 2018 lui a valu les félicitations de son préfacier le professeur Pierre Hillard. Intitulé
De La Salette à Diana Vaughan, ou le "Siège de l'Antéchrist" dévoilé, il y est prouvé que le 25 décembre 1961 - qui fut la date de convocation officielle de Vatican II - avait été annoncé avec 65 ans d'avance par la luciférienne convertie Diana Vaughan comme devant être l'incarnation d'un démon nommé "Anti-Christ", dans le cadre d'un plan dicté par l'Enfer au maçon luciférien Albert Pike. Voilà donc la preuve ultime que Vatican II résulte d'une conjuration satanique.
En 2019, il est le premier à démontrer avec des arguments canoniques que le Secret de La Salette n'a jamais été mis à l'Index. Après quoi il découvre que Jean XXIII a enseigné le salut universel dans trois de ses "encycliques". Voici à présent sa dernière découverte en date
.
TitreLe secret de Mélanie falsifié - Preuves que le texte daté de 1851 est un faux et que Michel Corteville a été berné
Auteur PIERRECOURT (Paul-Etienne)
ÉditeurPIERRECOURTOISES (EDITIONS)
Date de parution1 mars 2022
Nb de pages260
EAN 139782958114596
PrésentationBroché
Épaisseur (en mm)14
Largeur (en mm)150
Hauteur (en mm)210
Poids (en Kg)0.34
Biographie
Paul-Etienne PIERRECOURT (1989 - )
Paul-Etienne PIERRECOURT (1989 - ) Né en 1989, Paul-Etienne Pierrecourt est musicien et écrivain. Après des études de piano, d'histoire de la musique et d'analyse musicale, il découvre le combat pour la Tradition catholique. Voir plus
Critique du libraire
Edition originale, reliée en cahiers cousus, couverture souple à rabats.
Les avis clients
Pas convaincant
1/5 Yvan
L'ouvrage n'est pas très convaincant pour celui qui connait bien l'histoire autour du secret de 1851. Mgr Zola n'est d'abord pas un témoin de premier ordre puisqu'en 1851, il n'était pas présent au diocèse de Grenoble et ce qu'il en dit n'est donc que des propos rapportés par d'autres. Ses propos contredisent ceux de Mélanie, qui plus est (qui croire du coup ?)... Enfin, la découverte elle-même, du papier de 1851, faite en octobre 1999, par l'abbé Michel Corteville (hors de tout soupçon) montre qu'il ne s'agit pas d'une fraude. Le papier, en effet, ne lui a pas été apporté par des prélats du Vatican, sur un plateau, mais trouvé au fond de vieux cartons ficelés depuis des années, et il était seul lorsqu'il a fait cette trouvaille...