Dreyfus-Esterhazy - Réfutation de la Vulgate
Date de parution :
01 janv. 2010
Auteur :
DELCROIX (Monique)
Éditeur :
AKRIBEIA (EDITIONS)
EAN 13 :
9782913612396
Nb de pages :
464
Référence interne:
32235
Description
Or, rien de tout cela n'est acquis. Cette trame correspond à une simple hypothèse, à une explication de l'affaire Dreyfus qui s'avère être très contestable. Une étude extrêmement serrée prouve que l'historiographie officielle a accumulé les silences, multiplié les dissimulations et gommé les incohérences. Des affirmations répétées durant un siècle ne deviennent pas pour autant des vérités et dès que l'on s'affranchit du prêt-à-penser, dès que l'on sort du cadre rassurant de l'histoire toute faite, les questions affluent...
C'est ainsi qu'en filigrane apparaît une autre possibilité que l'on s'est efforcé de dénigrer et de soustraire à l'étude : Esterhazy pourrait bien avoir été stipendié par les défenseurs de Dreyfus pour endosser la paternité du bordereau. Pour la première fois cette hypothèse, qui oblige à reconsidérer le rôle de Picquart et des chefs dreyfusards, est traitée avec le sérieux qu'elle mérite. Le présent ouvrage ne saurait pourtant être qualifié d'antidreyfusard", car il porte également un jugement sévère sur certaines légendes véhiculées par les tenants de la culpabilité de Dreyfus. Ce livre, qui remet en question tout ce que l'on croit savoir de l'affaire Dreyfus et la replonge dans son mystère, s'adresse à des esprits libres.
Titre | Dreyfus-Esterhazy - Réfutation de la Vulgate |
Auteur | DELCROIX (Monique) |
Éditeur | AKRIBEIA (EDITIONS) |
Date de parution | 01 janv. 2010 |
Nb de pages | 464 |
EAN 13 | 9782913612396 |
Présentation | Inconnu |
Épaisseur (en mm) | 26 |
Largeur (en mm) | 150 |
Hauteur (en mm) | 210 |
Poids (en Kg) | 0,600 |
Critique du libraire
2ème édition revue et corrigée.