Se rendre au contenu

N°147 Mai 1989 - L Veuillot, URSS - La perestroïka et la glasnost

https://www.chire.fr/web/image/product.template/472471/image_1920?unique=db47e35
Référence interne : 64871
(0 review)

Date de parution : 01 mai 1989
Auteur : LECTURE ET TRADITION
Éditeur : DIFFUSION DE LA PENSEE FRANCAISE
EAN 13 : 00003625
Nb de pages : 32

3,43 € 3.43 EUR 3,43 €

3,50 €

Pas disponible à la vente

Cette combinaison n'existe pas.

Conditions générales
Garantie satisfait ou remboursé de 30 jours
Expédition : 2-3 jours ouvrables


Référence interne: 64871

Description

Sommaire : 
  • Editorial : La République molle, par J.-B. Geffroy 
  • Louis Veuillot, le lansquenet de saint Pierre, par J.-B. Geffroy 
  • Histoire extérieure et maritime des Guerres de Vendée (de Loic du Rostu), par Savinien de Savigny 
  • Bicentenaire révolutionnaire et jeunesse, une histoire en trois volumes pour lutter contre la désinformation, (Entretien avec Louis Fontaine) 
  • Nous avons reçu, par Jean Auguy  
  • Le safari du Kaiser (de B. Lugan et A. de Lagrange), par Savinien de Savigny  
  • Soixante dix ans de dictature soviétique avec Michel Voslensky et son livre : Les maîtres de la Nomenklatura, par P.A  
  • Jusqu'où peut aller la "Glanost" ?, par P.A.  
  • Vendée, 1789-1801, Anjou, Bretagne, Poitou (de Reynald Secher), de Savinien de Savigny  
  • La Contre-Encyclopédie
  • Titre N°147 Mai 1989 - L Veuillot, URSS - La perestroïka et la glasnost
    Auteur LECTURE ET TRADITION
    Éditeur DIFFUSION DE LA PENSEE FRANCAISE
    Date de parution 01 mai 1989
    Nb de pages 32
    EAN 13 00003625
    Épaisseur (en mm) 3
    Largeur (en mm) 150
    Hauteur (en mm) 210
    Poids (en Kg) 0,050

    Critique du libraire

    Editorial (extrait) par Jean-Baptiste Geffroy La République molle. Un bien curieux régime que celui de la Cinquième République qui semble échapper, on ne sait trop par quelles vertus, aux conséquences généralement dommageables (et quelquefois fatales) des scandales financiers et politiques. La Troisième a été fertile en magouilles et escroqueries en tous genres, et ses hommes politiques n'étaient pas plus honnêtes qu'aujourd'hui. Mais au moins, le régime, fût-ce au travers de l'électorat, parvenait à accomplir les fonctions naturelles les plus essentielles en dégurgitant les éléments les plus impurs et les plus indigestes du système. Les Clémenceau, les Rouvier, Caillaux et bien d'autres ont connu des purgatoires de plusieurs années avant de refaire surface (quand ils y parvenaient) et de faire oublier les retentissantes affaires dans lesquelles ils avaient été compromis. Bien plus, la survenance d'un scandale n'était pas sans risque pour la stabilité même du régime et la Troisième République a bien failli sauter à plusieurs reprises avec les accès de fièvre de Panama ou de l'affaire Stavisky. En somme, il existait au sein du monde politique une sorte de convention tacitement reconnue, qui impliquait la démission des ministres indélicats, des politiciens véreux et des cabinets ministériels compromis. La Cinquième République apparaît sur ce plan très nettement en retrait par rapport à ses précédentes, tant elle affiche avec une belle constance une insensibilité quasi totale aux séismes politico-financiers qui, pourtant, depuis trente ans, ne lui ont pas manqué : l'affaire Ben Barka, la Garantie Foncière, les abbatoirs de La Villette, l'affaire Marcovic, la mort de Robert Boulin, l'assassinat de Jean de Broglie, les avions renifleurs, l'affaire du Rainbow Warrior, celle du Carrefour du Développement et la dernière gâterie socialiste concernant l'affaire Pêchiney et celle de la Société générale. En trente ans de scandales, on n'a pas vu souvent un ministre démissionner ou un gouvernement sauter sous le choc de ce genre de bavures ou sous la pression de l'opinion publique. Le politicien d'aujourd'hui est au pouvoir et il y reste ; il s'y accroche, balbutie quelques protestations d'innocence et, toute honte bue, laisse passer l'orage.

    Vous aimerez aussi