Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Pensez à commander vos cartes de voeux, et vos agenda pour 2024 !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Avant Noël, nous expédions tous les articles disponibles de vos commandes ; les reliquats sont livrés ultérieurement.

Le péril vert - Nos libertés menacées par les ayatollahs de l'écologie

Référence : 121546
1 avis
Date de parution : 18 novembre 2021
Auteur : PERRI (Pascal)
EAN 13 : 9782809842630
Nb de pages : 224
18.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Expédié aujourd'hui
Voir la disponibilité en magasin

Description
A contre-courant des mots d'ordre de la révolution verte, Pascal Perri apporte une contribution polémique et argumentée à un débat tant politique que philosophique et dont dépend notre avenir : comment préserver la nature sans porter atteinte aux droits humains ? Les " Khmers verts " vont-ils bientôt imposer à nos dirigeants leur diktat ? Serons-nous bientôt confrontés à l'émergence d'un nouveau totalitarisme qui sacrifiera nos libertés sur l'autel d'objectifs utopiques ? On peut le craindre en assistant à la montée dans notre société de nouveaux tabous et de nouveaux interdits portés par les mouvements antichasse, antispécistes, antinucléaires, antiéoliennes, animalistes, anticorrida, anti-transport aérien, anti-sapins, anti-Tour de France...
Une partie des Insoumis, et surtout des Verts, sont les porte-paroles de ce nouvel antihumanisme. Les autres partis, soumis à la pression, n'y résistent pas toujours. Qu'on ne s'y méprenne pas : conscient du bien-fondé du combat écologique pour préserver les ressources naturelles indispensables à la vie sur Terre, ce livre se veut un plaidoyer en faveur d'un nouvel humanisme, soucieux de préserver la nature sans détériorer la condition humaine.
La force des Verts repose sur l'évidence du changement climatique. Leur faiblesse réside dans l'écart idéologique entre le parti de Yannick Jadot et son électorat. Les électeurs des grandes villes connaissent-ils les intentions réelles des Verts ? Cet essai expose les idées des écologistes les plus radicaux, que certains de leurs amis politiques surnomment les " Khmers verts ", et qui semblent aujourd'hui en phase avec un certain air du temps.
A moins d'un an de l'élection présidentielle, une contribution polémique, mais argumentée, à un débat politique autant que philosophique dont dépend notre avenir.
TitreLe péril vert - Nos libertés menacées par les ayatollahs de l'écologie
Auteur PERRI (Pascal)
ÉditeurL'ARCHIPEL (EDITIONS)
Date de parution18 novembre 2021
Nb de pages224
EAN 139782809842630
PrésentationBroché
Épaisseur (en mm)16
Largeur (en mm)140
Hauteur (en mm)225
Poids (en Kg)0.30
Les avis clients
Ils " ne souffrent pas contradiction "
3/5 francisrichard.net
.----. Dans Le péril vert, Pascal Perri pose la question: Le monde a besoin d'écologie. Mais a-t-il besoin des écologistes? L'auteur y répond par la négative, tout en assortissant sa réponse de quelques nuances. Même s'il fait des comparaisons avec d'autres Verts que français, c'est bien à eux que l'auteur s'intéresse. En préambule, il dépeint le cauchemar que serait la vie des Français s'ils détenaient le pouvoir. Le reproche que l'on pourrait faire à l'auteur, c'est de tenir pour acquis qu'il y a un dérèglement climatique, que les hommes en seraient responsables avec leurs émissions de CO2 et qu'ils devraient les réduire. Jusqu'à présent, dans toute la littérature relative au climat, on serait bien en peine de trouver la définition de ce qu'est l'équilibre climatique, puisque le climat a changé moult fois au cours du temps long. L'autre erreur commise est de confondre corrélation et causalité, ce qui est d'autant plus regrettable que, dans le cas particulier de la teneur en CO2 de l'atmosphère, celle-ci a suivi parfois un réchauffement... Il y aurait au moins deux familles d'écologistes: les chrétiens de gauche et les extrémistes de gauche, anciens marxistes, trotskistes ou maoïstes. Sinon, ils proviendraient de la mouvance altermondialiste... Tous sont hostiles au progrès, au capitalisme, aux échanges, à la technique et aux technologies; certains s'allient avec les défenseurs des minorités, raciales, sexuelles, religieuses, philosophiques contre l'ennemi... Une partie importante d'entre eux prônent la décroissance: quelle qu'elle soit la croissance ne peut être vertueuse, se traduit par le pillage des ressources naturelles et ne résout pas le dérèglement climatique. Ils ne sauraient voir tout ce que le progrès a déjà permis pour préserver l'environnement, continue et continuera de le faire. Ils ont foi en la nature mais n'ont pas confiance en l'homme, surtout s'il est blanc: C'est lui qui est à l'origine des malheurs de l'humanité. [Ils n'imaginent pas qu'il puisse y avoir d'autres richesses que naturelles, alors que ce sont les hommes, qui, par les transformations qu'ils apportent à la nature, créent des richesses jusque-là inexistantes.] Comme le dit l'auteur: Les vérités de la science, vérités temporaires et réfutables, sont le produit d'études et de débats contradictoires1. Les Verts ont la science militante et ne souffrent pas contradiction: Le contradictoire est la condition de la controverse. Or, les politiques de veto sur certains auteurs ou certains documents mettent fin au frottement des idées et à l'esprit critique qui doit prévaloir pour servir ce que les Encyclopédistes appelaient l'esprit d'examen. Pour parvenir à leurs fins, ils suscitent la peur qui aide à prévenir le pire (Hans Jonas): La peur de l'inconnu fait perdre la tête. Elle conduit à imaginer le pire. À force d'avoir l'apocalypse en tête, on y croit. Les émotions priment sur la raison: ils haïssent le marché, la concurrence, l'initiative et le succès. Ils ne sauraient voir que les profits alimentent la machine à innover et à changer les modèles de production. La société à laquelle ils aspirent est une société de contrainte et de rationnement. Ils ne voient pas grand, mais petit. La décroissance que d'aucuns préconisent ne peut déboucher que sur une impasse sociale: [Le monde de la décroissance] n'est techniquement pas impossible, mais il serait éthiquement et socialement cauchemardesque. La croissance est possible tout en préservant l'environnement, mais elle est impossible sans énergie. À long terme, ce ne sont pas les éoliennes ou le photovoltaïque, énergies intermittentes, qui sont la solution. Jusqu'à moyen terme le nucléaire est la solution, en attendant que le génie humain en invente d'autres, poussé surtout par la nécessité de vivre sainement et non pas par la volonté de réduire les gaz à effet de serre. Afin que l'environnement soit préservé, dit Perri, il faut transformer plus par l'incitation que par la contrainte. On peut penser autrement, préférer l'extension des droits de propriété à la gestion de biens communs. [ Signé : Francis Richard " Le blog de Francis Richard "Semper longius in officium et ardorem" le 14 janvier 2022 ] 1 - C'est ce qui a manqué pendant la gestion de la pandémie en France, que l'auteur se garde de critiquer, comme il ne remet pas en cause les prétendus vaccins...