Se rendre au contenu

Comprendre le 11 septembre

https://www.chire.fr/web/image/product.template/388801/image_1920?unique=31ae8ea
Référence interne : 131459
(0 avis)

Date de parution : 01 sept. 2024
Auteur : GUYENOT (Laurent)
Éditeur : KONTRE KULTURE (EDITIONS)
Collection : Comprendre
EAN 13 : 9782367251929
Nb de pages : 128

11,85 € 11.85 EUR 11,85 €

12,50 €

Pas disponible à la vente

Cette combinaison n'existe pas.

Conditions générales
Garantie satisfait ou remboursé de 30 jours
Expédition : 2-3 jours ouvrables


Référence interne: 131459

Description

Comprendre le 11-Septembre, c’est comprendre quel dessein cet événement a servi, c’est répondre à la question : "À qui profite le crime ?" Islam job, inside job, israeli job, trois thèses en concurrence qui incriminent trois acteurs bien différents pour un seul résultat : la déclaration de guerre au terrorisme proclamée par Bush au lendemain des attentats. L’intervention de l’armée américaine en Afghanistan, désignée coupable immédiatement après les attentats, était voulue de longue date par le Pentagone et facile à faire accepter par le peuple américain. Mais la guerre contre l’Irak et le renversement de Saddam Hussein prônés par les néoconservateurs dès 1992, imaginant le concept de "guerre préventive" ? Alors qu’ils avaient rêvé d’un nouveau "Pearl Harbor", voilà que le 11-Septembre leur ouvrait de "nouvelles et vastes opportunités", en particulier au Moyen-Orient, où il suffisait maintenant d’invoquer la guerre contre le terrorisme pour agir avec l’accord de tous. Ainsi Paul Wolfowitz, peu après les attentats : "Depuis le 11-Septembre, nous autres Américains avons une chose en commun avec les Israéliens. En ce jour l’Amérique fut frappée par des attentats-suicides. À ce moment-là, chaque Américain comprit ce que signifiait vivre à Jérusalem, ou Netanya ou Haïfa. Et depuis le 11-Septembre, les Américains savent pourquoi nous devons nous battre et gagner la guerre contre le terrorisme." Cette guerre n’est pas une guerre contre le terrorisme, c’est une guerre entre une vision hégémonique et messianique d’un petit nombre et celle fondée sur l’État de droit : "Le droit est au service de la justice, et la justice ne peut être fondée que sur la recherche sincère de la vérité. Celui qui place la vérité au coeur des relations internationales valorise aussi le respect de la parole donnée. Inversement, la loi du plus fort s’impose par le mensonge, la propagande, la tricherie. C’est le mensonge du 11-Septembre qui marque la transformation définitive des USA en empire du mensonge." Il faut donc tenter de rétablir la vérité. Après des études d’ingénieur, Laurent Guyénot s’est intéressé à l’histoire et l’anthropologie religieuses, puis a soutenu une thèse de doctorat en Études médiévales. Ses recherches actuelles portent principalement sur la géostratégie sioniste, dans une perspective religieuse et civilisationnelle. Il a déjà publié sur le même thème JFK-11 Septembre – 50 ans de manipulations.
Titre Comprendre le 11 septembre
Auteur GUYENOT (Laurent)
Éditeur KONTRE KULTURE (EDITIONS)
Collection Comprendre
Date de parution 01 sept. 2024
Nb de pages 128
EAN 13 9782367251929
Présentation Broché
Poids (en Kg) 0,140


55ᵉˢ Journées Chouannes : 

Réservez votre weekend du 6-7 septembre

Le livre au service de la France et de la Chrétienté

+ de 100 auteurs et 15 conférenciers !

Tout savoir sur les Journées Chouannes


Lu dans Lectures Françaises

Le 11 septembre 2001, la face du globe changea de façon permanente. En quelques heures, après la destruction du World Trade Center (WTC), le monde bascula dans un nouveau paradigme. La parenthèse de « la fin de l’histoire » de Francis Fukuyama venait de se refermer. L’Oncle Sam repartait en guerre, cette fois contre le terrorisme et les États qui lui étaient associés, à tort ou à raison.
Il s’agit d’un événement historique majeur. Pourtant, l’interprétation des faits survenus ce jour-là est encore loin de faire consensus. Lors de sa propre campagne présidentielle, Robert F. Kennedy Jr., aujourd’hui secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis, publiait sur X : « En tant que président, je ne prendrai pas parti sur le 11 septembre ni sur les autres débats. Mais ce que je peux promettre, c’est que j’ouvrirai les dossiers et inaugurerai une nouvelle ère de transparence. » (5 juillet 2024)
C’est que la thèse officielle voulant que l’attentat ait été entièrement orchestré par Al-Qaïda comporte tellement d’incohérences qu’il faut une certaine dose de foi – ou de désintérêt – pour l’accepter en bloc.
Malheureusement, chez les sceptiques, c’est souvent le capharnaüm. Ils sont nombreux à défendre des thèses parfois mutuellement exclusives, sans réaliser que leur position en devient intenable. À cela s’ajoutent les hurluberlus qui mêlent mille et un dossiers et en viennent à impliquer aussi bien les reptiliens que les Illuminati, et Dieu sait qui d’autre encore. Tout cela nuit évidemment à la crédibilité des approches alternatives.
Laurent Guyénot, auteur du récent Comprendre le 11-Septembre, ne tombe pas dans ces travers. Il commence par exposer la thèse officielle, en soulignant son impossibilité – ou, à tout le moins, sa profonde improbabilité – avant de présenter les théories alternatives, en en exposant les forces et les faiblesses. Il rappelle qu’il ne s’agit que de théories et qu’il est impossible de trancher définitivement en l’absence de toutes les pièces du puzzle. Cette retenue est probablement l’un des aspects les plus convaincants de son livre. Avec Guyénot, on n’a pas l’impression de lire un mystique conspirationniste, enfermé dans son sous-sol, persuadé de détenir toute la vérité.
La version officielle a sérieusement du plomb dans l’aile. Il est difficile d’imaginer que le gouvernement américain s’entête à la marteler s’il n’était pas impliqué, d’une manière ou d’une autre. Les incohérences sont trop nombreuses, et même Oussama ben Laden a toujours nié toute responsabilité dans ces événements. Il y a aussi tous ces détails techniques, comme l’impossibilité de l’effondrement d’un édifice de cette taille uniquement à cause d’un incendie.
Alors, que s’est-il réellement passé ce matin-là ? Pour l’essayiste, il s’agirait d’un attentat sous faux drapeau (loin d’être le premier, comme il le rappelle à l’aide d’exemples historiques connus et reconnus), résultant de la combinaison de deux forces : les Américains, qui auraient orchestré l’attaque contre le Pentagone, et les Israéliens, qui, ayant eu vent du complot américain, auraient pris tout le monde de court en parasitant le premier attentat et en s’en prenant au WTC. Les Israéliens et leurs complices au sein de l’administration Bush auraient ainsi évité toute rétorsion, n’étant pas les seuls à avoir été mouillés dans l’affaire.
Pourquoi des acteurs du Deep State auraient-ils agi contre leur propre pays ? Pour justifier une guerre en Afghanistan, qui était déjà envisagée depuis un certain temps. Quant au réseau israélien, son objectif était d’entraîner les États-Unis dans un conflit contre les ennemis d’Israël, en jouant sur le patriotisme américain – ce qui fut accompli avec l’invasion de l’Irak en 2003.
Bien que généralement convaincante, la thèse de Guyénot demeure une hypothèse. On ne saura probablement jamais la vérité, d’autant qu’une partie de l’opposition à la version officielle semble avoir été délibérément dévoyée afin d’en saboter la crédibilité.

Rémi TREMBLAY
Vous aimerez aussi