Se rendre au contenu

Vatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61

https://www.chire.fr/web/image/product.template/500331/image_1920?unique=c0a50b4
Référence interne : 98129
(0 review)

Auteur : LASSUS (Arnaud de)
Éditeur : AFS (EDITIONS)
EAN 13 : 0000000981293
Nb de pages : 32

1,90 € 1.9 EUR 1,90 €

2,00 €

Pas disponible à la vente

Cette combinaison n'existe pas.

Conditions générales
Garantie satisfait ou remboursé de 30 jours
Expédition : 2-3 jours ouvrables


Référence interne: 98129

Description

AFS (EDITIONS). 48 g - 14 cm * 21 cm - 32 pages. Tiré à part n°61. Etat : défraichi, écorné, marques de pli sur les coins, tâches sur la couverture, moisissure dans le coin supérieur droit. Article d'occasion, vendu dans la limite des stocks disponibles.
Titre Vatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61
Auteur LASSUS (Arnaud de)
Éditeur AFS (EDITIONS)
Nb de pages 32
EAN 13 0000000981293
Présentation Journal, Revue
Épaisseur (en mm) 2
Largeur (en mm) 148
Hauteur (en mm) 210
Poids (en Kg) 0,050

Critique du libraire

Sommaire : I. Le désaccord sur les événements consécutifs au concile -Les textes du cardinal Ratzinger -Un diagnostic sur lequel tous les fidèles devraient s'accorder II. Le désaccord sur le fait du concile -La question : Vatican II est-il sur certains points en discontinuité avec la doctrine traditionnelle ? -Une remarque préalable -Continuité ou discontinuité des textes conciliaires ? -La thèse de la discontinuité accréditée par le cardinal Ratzinger III. Le désaccord sur le lien de cause à effet entre le concile et les événements qui l'ont suivi -Première thèse : c'est le concile qui est responsable -Deuxième thèse : la responsabilité doit être imputée non au concile, mais à son interprétation défectueuse -Peut-on accuser l'interprétation sans accuser le concile ? -Les constatations du cardinal Ratzinger -Une troisième objection Conclusion

Vous aimerez aussi