Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

La désinformation autour du satanisme

Référence : 8421
2 avis
Date de parution : 20 novembre 2005
Collection : L'ETOILE DU BERGER
EAN 13 : 9782952421416
Nb de pages : 84
14.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
En stock expédié demain
Voir la disponibilité en magasin

Description
Porteur de lumière ou ange déchu, Satan fascine autant ses ennemis que ses adeptes. Mais est-il identifiable à la figure biblique d'un Lucifer précipité par Dieu dans l'abîme ? Est-il une entité individuelle ou collective ? Est-il une projection morbide, un produit culturel ou le bouc émissaire idéal de nos propres aliénations ? Le satanisme est-il une vraie religion ? A-t-il un credo, des rites, des codes ?   

Ancien interne des Hôpitaux de Paris, le docteur Nghiem démêle ici les vraies racines d'un phénomène spirituel et social inhérent à toutes les traditions religieuses.
Il a déjà publié
La violence des jeunes et le cerveau reptilien aux éditions Consep.
TitreLa désinformation autour du satanisme
Auteur NGHIEM (Dr Minh Dung Louis)
ÉditeurATELIER FOL'FER (EDITIONS)
Date de parution20 novembre 2005
Nb de pages84
CollectionL'ETOILE DU BERGER
EAN 139782952421416
PrésentationBroché
Épaisseur (en mm)5
Largeur (en mm)130
Hauteur (en mm)200
Poids (en Kg)0.10
Biographie
Louis Minh Dung NGHIEM (1935 - )
Louis Minh Dung NGHIEM (1935 - ) Le Docteur NGHIEM Minh Dung est né le 12 janvier 1935 à Hai-Duong (Tonkin ou Nord Vietnam) placé chez les Pères "pour l'éducation" en 1942-1943. A cause de la guerre et des bombardements américains, les écoles furent fermées. Il reprend ses études en 1947 au lycée Yersin (à Dalat, Centre Vietnam) puis part pour la France en 1952, espérant y trouver de meilleurs maîtres (ce fut, en fait, une illusion de provincial !) et revenir ensuite au Vietnam assurer leur succession (le Vietnam accéda à l'indépendance dans les années 1950). Voir plus
Critique du libraire
Le sujet est trop vaste pour être traité en si peu de pages ! Autant nous avons apprécié les travaux de Dr Nghiem sur la musique et sur le cerveau humain, autant ce petit livre nous semble inutile.
Les avis clients
La Révolution a mis l’homme à la place de Dieu !
5/5 Una Voce .
.----. Que l’ange déchu poursuive son œuvre destructrice ou de détournement des âmes est très clair. Qu’est-ce que le satanisme sinon cette mise en relation de l’homme avec le diable ? Le Dr Nghiem l’étudie comme « fait de société » dans un ouvrage de peu de pages, mais particulièrement denses. Et qui dit satanisme dit hostilité à Dieu. Nous ne pouvons que conseiller la lecture de cet ouvrage qui éclaire bien des phénomènes de notre récent passé et cette phrase est particulièrement révélatrice : « … les massacres de masse ne peuvent se produire que sous l’impulsion des idéologies matérialistes qui méprisent la personne humaine. » Ou encore celle-ci : « Les intellectuels de tous les temps sont toujours tentés par le totalitarisme par simple mépris pour le peuple ignorant." »La mode depuis deux siècles est de ne « croire » qu’au matérialisme, note l’auteur, et cela correspond très bien au monde sans Dieu qui nous est prêché, présenté par les pouvoirs publics qui ne peuvent avoir aucune référence « transcendantale ». La Révolution a mis l’homme à la place de Dieu et le Dr Nghiem aurait pu citer ces lignes de Mgr Gaume : « Je suis la haine de tout ordre que l’homme n’a pas établi et dans lequel il n’est pas roi et Dieu tout ensemble. Je suis la proclamation des droits de l’homme sans sanci des droits de Dieu. Je suis la fondation de l’état religieux et social sur la volonté de l’homme au lieu de la volonté de Dieu. Je suis Dieu détrôné et l’homme à sa place (l’homme devenant à lui-même sa fin). Voilà pourquoi je m’appelle Révolution, c’est-à-dire renversement… » Le Dr Nghiem, en quelques chapitres, nous offre une foule de réflexions. Il évoque notamment la foi et les stigmates : « On en connaît environ trois cents cas chez les femmes et moins de dix chez les hommes, écrit-il, dont le dernier fut Padre Pio. Les psychiatres ont parlé de puissance cérébrale psychosomatique : ce qui n’explique rien. Cependant il est certain que la croyance et la foi dans la méditation, les dévotions, la liturgie, etc., peuvent exercer une influence considérable sur l’équilibre mental des hommes. Il est donc irresponsable de vouloir les réformer à tort et à travers ! » « Satan, comme toutes les divinités, doit rester éternellement immuable. Ce qui change, c’est l’homme. Aussi le satanisme, fait culturel, devrait-il changer avec la culture suivant l’évolution de la société, la mode, la sensibilité et la croyance. Et d’après les documents, le satanisme varie au cours de l’histoire. » Nous verrons au fil de ces pages que Satan est le contraire de Dieu. [ J. Dh. Una Voce, n° 246 de janvier-février 2006 ]
" Un avatar religieux ".
5/5 Fideliter .
.----. La comédie du diable : La désinformation autour du satanisme . La vérité du démon et de son influence, la doctrine catholique depuis ses plus antiques origines. On lira donc avec profit l’ouvrage publié par les éditions D.F.T. et réunissant quatre textes majeurs, ceux du chanoine Auguste Saudreau (1909), du Père Dominic Szymanski (1975), de dom Gabriel Amorth (2001), suivis du rituel d’exorcisme de Léon III et d’une bibliographie. En abordant le phénomène sous l’angle des neurosciences, un petit livre du docteur Nghiem arrache les différents masques empruntés par le satanisme au gré des âges et des civilisations : « Des temps modernes date la suppression de la transcendance, derrière une façade de respectabilité, de bonté et même d’amour pour l’humanité, la démocratie satanique par principe encourage le massacre des innocents par l’avortement ou l’euthanasie d’êtres légalement décrétés indignes de vivre : malades, juifs, Vendéens, bourgeois, aristocrates, et gens ne pensant pas comme la majorité… » Pour lui, Satan est l’ange déchu par excellence, et donc un avatar religieux avec ses rites et des dogmes. [ Bernoît Mancheron dans Fideliter de juin 2006 ]